CP301 : Métaphysique I

- analyse critique d'un texte ou d'un problème,
- capacité d'argumentation,
- structuration de l'expression écrite ou orale.

L'émergence progressive du thème de la critique de la métaphysique

N’y a-t-il pas un paradoxe dans le fait que nombre des grands « métaphysiciens » de l’histoire de la philosophie aient aussi été des critiques de la métaphysique ? Si la métaphysique donne aujourd’hui l’impression d’être critiquée de l’extérieur, c’est pourtant au sein même de ce champ disciplinaire que ce thème s’est développé. La critique de la métaphysique semble presque aujourd'hui devenue nécessaire à l’élaboration d’une position philosophique, mais il paraît pourtant difficile de ne plus du tout faire de métaphysique. Il s’agira dans ce cours d’étudier, dans quelques textes majeurs, l’apparition progressive du thème de la critique de la métaphysique, et d’examiner les raisons pour lesquelles il conduit souvent à l’idée d’une métaphysique « réformée » ou refondée radicalement.

Bibliographie : R. Descartes, Méditations métaphysiques (éd. J.-M. et M. Beyssade, Flammarion, coll. GF) ; G. W. Leibniz, Discours de métaphysique. Monadologie (éd. M. Fichant, Gallimard, coll. Folio) ; D. Hume, Enquête sur l’entendement humain (trad. M. Malherbe, Vrin, coll. Bibliothèque des textes philosophiques) ; E. Kant, Critique de la raison pure (trad. Folio ou Pléiade) ; G. W. F. Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques (trad. B. Bourgeois, Vrin, coll. Bibliothèque des textes philosophiques, édition de poche).

Dates : 21/09 _ 12/10 _ 09/11 _ 23/11 _ 07/12/2024. (dernière séance 11h/1h & 14h/16h)