The Increase of Discourse Polarization: Politicization of Gender and Autocratic Leadership | Colloque international

La polarisation du discours : l'exemple de la politisation du genre et du leadership autocratique 

Pendant longtemps, les structures de classe ont été considérées comme les points d'ancrage fondamentaux des principales divisions politiques dans les sociétés contemporaines. L'ethnicité, la religion, les identités régionales coexistaient et s'entrecroisaient certes, mais les partis organisés autour d'identités collectives générées par des conflits distributifs étaient jugés préférables à ceux organisés autour de ces sujets secondaires. Après la troisième vague de démocratisation, ces principes de base de la société politique sont aujourd'hui ébranlés par la large polarisation du discours, la politisation autour de la question des droits de l'homme et des libertés fondamentales, du leadership autocratique, des opinions sur le genre et la sexualité, et par la formation apparente de mouvements et d'identités politiques autour de positions pour ou contre ces sujets.

Comment pouvons-nous caractériser théoriquement et empiriquement ces formes de politisation polarisée chez les jeunes ? Certaines preuves préliminaires indiquent que ces identités ont la capacité de transcender les classes sociales et même les groupes ethniques. En outre, de nombreuses études récentes suggèrent que la division pour et contre l'égalité des sexes a un impact différent sur les hommes et les femmes. Les jeunes femmes devenant plus libérales et les jeunes hommes plus conservateurs. Ces réalignements pourraient poser des défis à la boîte à outils de la science politique, en termes de théories de la représentation, de la formation de l'identité et même de la sphère publique-privée.
Les émotions peuvent-elles être une porte d'entrée fructueuse pour l'analyse des formes de polarisation ? Quels sont les contextes, les environnements et les conditions sociales d'opportunité qui favorisent ou, au contraire, contribuent à restreindre ces formes de polarisation ?
 

Intervenants

Le colloque se tiendra simultanément à l'ICP et à la Faculté latino-américaine des sciences sociales (FLACSO), à Santiago du Chili, avec : 

ICP - Paris : 
Modératrice : Maricel Rodriguez Blanco (Maître de conférences en sociologie, FASSED - Institut catholique de Paris)

• Rocío Annunziata, Professeure de science politique, Universidad de San Martin - Chercheuse de CONICET (Argentine) > Polarization and Elections: the Case of Milei in Argentina
• Sophie Enos Attali, Professeur extraordinaire - Faculté de Sciences sociales, d'Economie et de Droit de l'ICP > War in Ukraine and Polarization: the cases of Finland and Sweden
• Kasi Eswarappa - Indira Gandhi National Tribal University > Polarization of Backward Classes in Indian Election System : Andhra Pradesh State as a Case Study
• Maricel Rodriguez Blanco, Maître de conférences - Faculté de Sciences sociales, d'Economie et de Droit de l'ICP > A fields perspective on polarization and gender
• Işıl Turkan - Yeditepe University, Turkey > Polarization and acommunication in Türkiye: continuities and discontinuities

FLACSO - Santiago du Chili :
Modératrice : Lucía Miranda-Leibe (Chercheuse CISJU, Universidad Católica Silva Henríquez - FLACSO)

• Stephanie Alenda, Professeure de sociologie politique et directrice de recherche, Faculté d'Education et Sciences Sociales - Université Andrés Bello (Chili)
• María Esperanza Casullo - Universidad Nacional de Río Negro, Argentine > Polarization and Populism
• Michelle Haffeman, doctorante, Institut de science politique, Pontificia Universidad Católica de Chile > Gender and Leadership
• Julieta Suárez Cao - Pontificia Universidad Católica de Chile > Gender and power autocratization